AVVOCATO DI PROFESSIONE, GIORGIO SAVIANE DIFESE IL VALORE DI "VITTIMA" NEL SIGNIFICATO MORALE DEL TERMINE
Notizie ItaliaLibri
Ricevi gratis i notiziari periodici con le novità librarie e le notizie di italialibri.net.
Gratis!
Giorgio Saviane, scrittore delle idee L'autore ha saputo coniugare nella propria produzione letteraria la trascendenza filosofico-religiosa alla luce delle intuizioni della psicologia.
Giorgio Saviane
Immagine di Stephen Alcorn
Copyright Stephen Alcorn - www.alcorngallery.com
iorgio Saviane, nato a Castelfranco Veneto nel 1916, morto a Firenze, la sua città dadozione, nel dicembre del 2000, può considerarsi solo apparentemente un minore della narrativa italiana secondo-novecentesca. In realtà è uno degli scrittori più complessi e significativi. Andrebbe rivisitato e invece, come spesso avviene dopo la morte di un autore, corre il rischio di essere consegnato al silenzio delloblio.
Saviane va ricordato non solo perché raggiunse un successo di pubblico insperato (Eutanasia di un amore vendette un milione di copie) e una confluenza di giudizio esaltante di critici niente affatto indulgenti come Natalino Sapegno, Carlo Salinari e Geno Pampaloni, ma soprattutto perché pose al centro della sua produzione letteraria affascinanti tematiche filosofico-religiose con lassillo della tenuta psicologica, azzardata, spesso riuscita. Un caso pressoché unico quello di Saviane; gli americani lo hanno definito il narratore di idee del nostro romanzo più recente.
Ripercorrendo a ritroso tutti i libri che ha pubblicato, in un arco temporale che va dal 1957, con Le due folle, al 1996 con Voglio parlare con Dio (primo e ultimo dei suoi libri pubblicati), lutopia, ovviamente consapevole, in Giorgio Saviane è un concetto perfino onnipervadente.
Giorgio Saviane
Non è forse utopia cercare di scalfire, come avvenne ne Linquisito, la convinzione che un imputato sia già colpevole e condannabile per lopinione pubblica? Non è utopia voler evitare linfamia pubblica anche se limputato viene assolto da un reato di omicidio attribuitogli per errore? E ancora, non è utopia pensare che proprio lerrore giudiziario sia eclissabile per una giustizia superiore?
Saviane sapeva di cozzare contro un mondo dalle regole sociali predeterminate, per questo difese il valore di vittima nel significato morale della parola (non dimentichiamoci che era avvocato di professione). Inquisito fu perfino Gesù, diceva, e la storia ci ha consegnato Galileo Galilei, Girolamo Savonarola e Giordano Bruno.
E utopia, certamente, cercare di insegnare Dio «attraverso le stelle», come nello splendido romanzo Il Papa, ribaltando, nelle convinzioni di un sacerdote coraggioso, ordinato sul soglio pontificio, concetti tradizionali di ogni religione oppressa dalla paura e dalla solitudine. E utopia proclamare attraverso le parole di un Papa, la negazione dellinferno e una fede che ponga al centro del suo credo luomo. Il papa fu il romanzo che pose allattenzione di un farraginoso dibattito culturale questo scrittore dalla forza spirituale e immaginifica, del tutto fuori dalle correnti di pensiero dellepoca (eravamo agli inizi degli anni '70).
E che dire di Eutanasia di un amore, dove Saviane parla della madre, che non dovrebbe essere una madre biologica, cioè solo madre del proprio figlio. La natura ha fornito alla madre le difese egoistiche per sottrarre il figlio dalle insidie naturali, ma se una madre fosse madre di tutti i figli, come nellarchetipo della terra-madre, avremmo un valore squisitamente culturale da conferire alla vita, non più solo simboli, ma vere e proprie scelte esistenziali, straordinariamente altruistiche. Credo che proprio in Eutanasia di un amore Giorgio Saviane lanci la sfida più alta, concettualmente, e come lui stesso diceva utopicamente, per lenormità della proposta. Se la madre non trasmettesse al figlio amore possessivo e geloso, istintuale e protettivo, ma lidea delluomo collettivo intuito da Jung, sottrarremmo alla madre il figlio restituendole i figli, in una società compiuta, non più edonista e violenta. Saviane disse che sarebbe come chiedere la tua casa per dartene altre mille interscambiabili. Esistere per gli altri quindi, non in competizione con laltro.
E non è utopia immaginare la reincarnazione e il ritorno di Gesù nel romanzo Getsèmani, che confermò radicalmente la tensione religiosa di Giorgio Saviane? Non è utopia far compiere un miracolo al protagonista del proprio libro oltre i limiti inconoscibili delluomo?
Ritorna il percorso volto ad un segno ambizioso e simbolico ne Il terzo aspetto, dove la vecchiaia recupera la giovinezza con la provocazione della morte, dove le emozioni reali (primo aspetto) e quelle del sogno (secondo aspetto) si incontrano in ciò che le rende parallele, cioè il terzo aspetto. Saviane, in un passo iniziale del suo romanzo, afferma proprio: «Tornare indietro, cosa nasconde questa utopia?» Il patto scellerato che Mefistofele propone con gli occhi rossi e indiavolati, resta sospeso per tutta la durata del racconto nel mito di Faust. In una sintesi allegorica di una delle prove più convincenti, la vicenda tende a rappresentare un altro mondo, come nellultimo romanzo, dal titolo emblematico: Voglio parlare con Dio.
Non è forse utopia voler parlare con Dio, in una sorta di epistemologia salvifica? In questo struggente racconto narrativo, che risuona come il bilancio di tutta unesistenza, lo scrittore giunge al punto dapprodo più alto delle sue capacità sensoriali e visionarie, immerso nellavventura della carne che si tramuta in energia spirituale, e utopicamente galoppa nella velocità della luce e nella fisica quantistica.
Non è un mistero che per Saviane si potesse spiegare lesistenza di Dio con lo spirito immortale e invisibile che tiene unita la materia, ma era lui stesso a dire che luomo deve ancora progredire molto per capire Dio e, aggiungiamo noi, per elevarsi al di sopra delle speranze. Ma con quale Dio parlare? Gandhi lo sentiva ogni giorno come un flusso, un velo, unonda bianca e soffice. Forse quando uno è colmo di dolore non riesce a portarne il peso. E però alzare il capo e guardare il cielo lo stesso. E lì Dio, si chiede Saviane? Non perdersi nellimpossibile e nellipotetico per rendersi testimoni di un piccolo esistere degli uomini che non saprebbero di essere luniverso.
In conclusione, è facile rendersi conto che ci troviamo di fronte ad uno scrittore, come sosteneva Carlo Salinari, del tutto atipico. Il cammino di Giorgio Saviane è stato solitario, ai margini della letteratura ufficiale. Ha cercato di far valere nuove istanze culturali nel segno di unideologia umanistica, con valori autentici che gli permettessero di scavare in profondità nel culto della ragione e dellimpossibile per rovesciare alcune idee diffuse nelluomo, negative, ostative. Saviane ha tentato di annullare delle norme consolidate, lo ha fatto letterariamente, ma in un contesto di civiltà da mutare, come stimolo alla realtà tangibile. La sua utopia è la battaglia contro la cronaca del tempo, contro la storia presente e sempre in fuga, in unimmagine sovrastorica che contenga le pulsioni liberatorie per un diritto alla felicità, che è lultima grande scommessa da vincere. Per questo si dovrebbe far largo ad un nuovo Dio, scriveva nel 1973 Saviane, che arricchisca della nostra individualità lintelligenza del microcosmo e chissà, magari anche delle sterminate galassie.
La voce dei vinti La storia dalla parte di quelli che non vincono maiChe cosa lega gli storici avvenimenti che si sono succeduti recentemente, dall11 settembre e il Risorgimento Italiano? Cosa significa collegare lEroe dei due Mondi allo Sceicco del Terrore? Alcune opere letterarie che propongono una interpretazione della Storia dalla parte di quei diseredati qui, un secolo fa, come là, oggi che non hanno speranza. (Consolo, De Roberto, Fenoglio, Tomasi di Lampedusa, Verga...)
Vizi letterariViaggio intorno ai peccati capitali di alcuni protagonisti della letteratura
Tommaso dAquino definisce "capitali" i vizi che ne originano altri. E dunque, di peccato capitale spesso si macchia la grande narrativa quando crea emblematici personaggi viziosi, dai quali discendono un numero infinito di emuli o, come si direbbe oggi, di cloni letterari e tutta unampia varietà di peccatori eccellenti. (di Margaret Collina)
Nella sua poesia non c'è elegia perché non c'è nostalgia del passato, bensì curiosità per quello che è stato e altri sono stati prima di noi. Per Paolo Ruffilli, la memoria è un attraversamento dell'io più profondo, per avere più netto il senso di ciò che si è. Non è un modo di guardarsi alle spalle, per recuperare ciò che è definitivamente perduto. Ciò che è trascorso non è sentito come al di fuori, ma dentro ciascuno di noi. Il passato è, quindi, quello che siamo. (Intervista a cura di Maria Antonietta Trupia)
«Ma la vera letteratura non é quella che lusinga il lettore, confermandolo nei suoi pregiudizi e nelle sue insicurezze, bensì quella che lo incalza e lo pone in difficoltà, che lo costringe a rifare i conti col suo mondo e con le sue certezze»